Anmelden
Train4Lab Wissens-Hub

Präanalytik & Probenqualität

Dieser Hub dient der Orientierung im Laboralltag. Er ersetzt keine lokale SOP, keine Herstellerinformation, keine Leitlinie und keine ärztliche Befundinterpretation.

Kapitel 1

Kurze Einordnung

Nutzen für den Laboralltag

Macht sichtbar, dass diagnostische Sicherheit lange vor der Messung beginnt.

Kernpunkte

  • Probenqualität entscheidet über Aussagekraft.
  • Material, Entnahme, Transport und Zeitverlauf formen das Ergebnis.
  • Probenbewertung gehört zur Befundqualität.

Einordnung / Praxisbezug

Dieser Hub macht sichtbar, dass diagnostische Sicherheit lange vor der Messung beginnt. Probenqualität ist keine Nebensache, sondern eine Kernleistung im Labor: erkennen, ob Material, Entnahme, Transport und Zeitverlauf zur angeforderten Aussage passen.

Typische Stolpersteine

  • Unter Arbeitsdruck werden ungeeignete Proben noch schnell mitgemessen.
  • Einschränkungen werden nicht sichtbar gemacht.

[S47] WHO, CDC and CLSI. Laboratory quality management system: handbook. 2011; ISBN 9789241548274; English handbook.; [S24] Bundesärztekammer. Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen (Rili-BÄK). 2023; 2019 guideline, amended 14 April 2023; published 30 May 2023. Read together with S25.

Kapitel 2

Entnahme, Material & Additive

Nutzen für den Laboralltag

Verhindert stille Fehlmessungen durch falsches Material.

Kernpunkte

  • Serum, Plasma und Spezialmaterial sind nicht ohne methodenspezifische Eignungsprüfung austauschbar.
  • Additive beeinflussen analytspezifisch.
  • Unterfüllung kann Mischungsverhältnisse verändern.
  • Umfüllen zwischen Entnahmeröhrchen kann das Additivverhältnis verändern; eine Aliquotierung muss einer geeigneten, festgelegten Probenvorgabe folgen.
  • Materialfehler müssen früh erkannt werden.

Einordnung / Praxisbezug

Das richtige Material ist Voraussetzung für belastbare Analytik. Additiv, Probenart und Analyt müssen zusammenpassen.

Typische Stolpersteine

  • Falsche Proben werden aus Zeitdruck verarbeitet.
  • Röhrchenfarbe wird fälschlich mit Eignung gleichgesetzt.

QM-/Auditbezug

Einheitliche Ablehn- und Kommentarregeln sind auditrelevant.

[S27] Simundic AM et al.; EFLM and COLABIOCLI. Joint EFLM-COLABIOCLI Recommendation for venous blood sampling. 2018; Clinical Chemistry and Laboratory Medicine 56(12):2015–2038. DOI 10.1515/cclm-2018-0602.; [S24] Bundesärztekammer. Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen (Rili-BÄK). 2023; 2019 guideline, amended 14 April 2023; published 30 May 2023. Read together with S25.; [S23] Kouri TT et al. / EFLM Task and Finish Group. The EFLM European Urinalysis Guideline 2023. 2024; Clinical Chemistry and Laboratory Medicine 62(9):1653–1786; DOI 10.1515/cclm-2024-0070. Titeljahr 2023, Publikationsjahr 2024.

Kapitel 3

Transport & Lagerung

Nutzen für den Laboralltag

Stärkt den ersten kritischen Blick beim Probeneingang.

Kernpunkte

  • Zeit bis zur Verarbeitung kann analytspezifisch entscheidend sein.
  • Transportbedingungen beeinflussen Stabilität und Zellintegrität.
  • Temperatur, Lichtschutz und Trennung sind nicht nur Formalien.
  • Spezialanalytik benötigt eigene Probenwege.
  • Verzögerungen müssen bewertet und kommentiert werden.

Einordnung / Praxisbezug

Viele Ergebnisprobleme entstehen vor dem Gerätekontakt. Eine äußerlich unauffällige Probe kann fachlich eingeschränkt sein.

Typische Stolpersteine

  • Routinelogik wird auf Spezialanalytik übertragen.
  • Transportprobleme werden nicht zurückgemeldet.
  • Alte Proben werden wie frische behandelt.

Präanalytikhandbuch, lokale Annahmekriterien, Stabilitätsangaben.; [S47] WHO, CDC and CLSI. Laboratory quality management system: handbook. 2011; ISBN 9789241548274; English handbook.; [S24] Bundesärztekammer. Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen (Rili-BÄK). 2023; 2019 guideline, amended 14 April 2023; published 30 May 2023. Read together with S25.; [S29] Bronić A, Coen Herak D, Margetić S, Milić M; Croatian Society of Medical Biochemistry and Laboratory Medicine. National recommendations for blood collection, processing, performance and reporting of results for coagulation screening assays. 2019; Biochemia Medica 29(2):020503. DOI 10.11613/BM.2019.020503.; [S23] Kouri TT et al. / EFLM Task and Finish Group. The EFLM European Urinalysis Guideline 2023. 2024; Clinical Chemistry and Laboratory Medicine 62(9):1653–1786; DOI 10.1515/cclm-2024-0070. Titeljahr 2023, Publikationsjahr 2024.

Kapitel 4

Probenbeschaffenheit & Qualitätskriterien

Nutzen für den Laboralltag

Erkennen, wann eine Probe fachlich ungeeignet ist.

Kernpunkte

  • Hämolyse ist analytspezifisch zu bewerten.
  • Gerinnsel können Zellzählungen und Gerinnungsanalytik verfälschen.
  • Lipämie und Ikterus können methodenabhängig stören.
  • Makroskopische Kontrolle bleibt wichtig.
  • Ablehnung und eingeschränkte Freigabe brauchen klare Kriterien.

Einordnung / Praxisbezug

Die Probenbeschaffenheit entscheidet mit, ob eine Messung sinnvoll ist.

QM-/Auditbezug

Ablehnkriterien, Neuprobemanagement und Dokumentation sind QM-Kernpunkte.

[S28] Lippi G, Cadamuro J, von Meyer A, Simundic AM; EFLM WG-PRE. Practical recommendations for managing hemolyzed samples in clinical chemistry testing. 2018; Clinical Chemistry and Laboratory Medicine 56(5):718–727. DOI 10.1515/cclm-2017-1104.; [S45] Ho CKM, Chen C, Setoh JWS, Yap WWT, Hawkins RCW. Optimization of hemolysis, icterus and lipemia interference thresholds for 35 clinical chemistry assays. 2021; Practical Laboratory Medicine 25:e00232. DOI 10.1016/j.plabm.2021.e00232.; [S29] Bronić A, Coen Herak D, Margetić S, Milić M; Croatian Society of Medical Biochemistry and Laboratory Medicine. National recommendations for blood collection, processing, performance and reporting of results for coagulation screening assays. 2019; Biochemia Medica 29(2):020503. DOI 10.11613/BM.2019.020503.; [S31] Baccini V et al.; GFHC. Platelet Counting: Ugly Traps and Good Advice. Proposals from the French-Speaking Cellular Hematology Group (GFHC). 2020; Journal of Clinical Medicine 9(3):808. DOI 10.3390/jcm9030808.; [S47] WHO, CDC and CLSI. Laboratory quality management system: handbook. 2011; ISBN 9789241548274; English handbook.; [S48] Koch CD, Vera MA, Messina J, Price N, Durant TJS, El-Khoury JM. Preventing pseudohyponatremia: Intralipid-based lipemia cutoffs for sodium are inappropriate. 2021; Clinica Chimica Acta 520:63–66; published online 30 May 2021. DOI 10.1016/j.cca.2021.05.032.

Kapitel 5

Identität, Anforderung und Probenweg

Nutzen für den Laboralltag

Schützt vor Verwechslungen und Zuordnungsfehlern.

Kernpunkte

  • Identität ist vor Analytik zu klären.
  • Unklare Anforderungen erhöhen Fehlerrisiken.
  • Nachforderungen brauchen Material- und Stabilitätsprüfung.
  • Probenwege müssen nachvollziehbar bleiben.
  • Kommunikation mit Einsendern gehört zur Qualität.

Einordnung / Praxisbezug

Eine Probe ist nur verwertbar, wenn Identität, Auftrag und Material zusammenpassen.

QM-/Auditbezug

Identitäts- und Annahmeregeln sind hoch auditrelevant.

[S27] Simundic AM et al.; EFLM and COLABIOCLI. Joint EFLM-COLABIOCLI Recommendation for venous blood sampling. 2018; Clinical Chemistry and Laboratory Medicine 56(12):2015–2038. DOI 10.1515/cclm-2018-0602.; [S47] WHO, CDC and CLSI. Laboratory quality management system: handbook. 2011; ISBN 9789241548274; English handbook.; [S24] Bundesärztekammer. Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen (Rili-BÄK). 2023; 2019 guideline, amended 14 April 2023; published 30 May 2023. Read together with S25.

Kapitel 6

Ablehnung, Kommentar und Rückmeldung

Nutzen für den Laboralltag

Hilft, Ablehnung als fachlich begründete Entscheidung zu kommunizieren.

Kernpunkte

  • Ablehnung braucht fachlichen Grund und klare Sprache.
  • Eingeschränkte Befundung muss sichtbar bleiben.
  • Rückmeldungen sollen zeitnah und nachvollziehbar sein.
  • Wiederholungsproben brauchen klare Anforderungen.
  • Kulanz darf nicht uneinheitlich werden.

Einordnung / Praxisbezug

Probenablehnung ist Patientensicherheitsarbeit.

QM-/Auditbezug

Reklamations- und Ablehnstatistiken können Prozessprobleme sichtbar machen.

Formulierung: „mit diesem Material ist die gewünschte Aussage nicht belastbar“.

[S47] WHO, CDC and CLSI. Laboratory quality management system: handbook. 2011; ISBN 9789241548274; English handbook.; [S24] Bundesärztekammer. Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen (Rili-BÄK). 2023; 2019 guideline, amended 14 April 2023; published 30 May 2023. Read together with S25.

Kapitel 7

Was soll hängen bleiben?

Einordnung / Praxisbezug

Probenqualität ist diagnostische Sicherheit vor der Analyse.

Nicht jede dringende Probe ist auch geeignet.

Ablehnung kann die richtige fachliche Entscheidung sein.

Material, Zeit und Kontext müssen zur Fragestellung passen.

Unter Druck schützen klare Annahmekriterien.

[S47] WHO, CDC and CLSI. Laboratory quality management system: handbook. 2011; ISBN 9789241548274; English handbook.; [S24] Bundesärztekammer. Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen (Rili-BÄK). 2023; 2019 guideline, amended 14 April 2023; published 30 May 2023. Read together with S25.